【導語】關于婚內(nèi)出軌的保證書？婚內(nèi)出軌后寫保證書？有沒有人知道，網(wǎng)友解答“關于婚內(nèi)出軌的保證書”的簡介如下：
老公出軌了,寫保證書給老婆要怎么寫
甲方：xx
乙方：xx
見證人：xx
本人(甲方)在結婚期間，于xx年x月x日遇見xx，一段時間后發(fā)生了不正當關系。被妻子(乙方)xx知道了后，由于我的多次懺悔，妻子原諒了我。我向妻子保證，以后不會再發(fā)生出軌現(xiàn)象，如果我再做出婚外情、一夜情等對不起妻子的事，在同意離婚的前提下，自愿將家中的所有財產(chǎn)(房屋、汽車等)、子女的撫養(yǎng)權都歸妻子xx所有，并給予子女和妻子xx生活費貳拾萬元整。
甲方簽字：
乙方簽字：
見證人簽字：
篇二：出軌保證書范文
老公出軌后，所寫“保證書”有效嗎？
【導語】今日我們接受了一位嚴女士的咨詢：她老公李先生是個成功的企業(yè)家，嚴女士
成功抓到老公與其女秘書“車震”后，為取得嚴女士的諒解，李先生寫下了保證書，保證以
后不再出軌，否則夫妻二人所有的財產(chǎn)均歸嚴女士一人。嚴女士咨詢我們：如果老公以后再
出軌，這份悔過書約定的內(nèi)容是否具有法律效力？嚴女士所說的保證書中有關財產(chǎn)的約定，其實就是所謂的“忠誠協(xié)議”，是法學理論和實
務界一直爭論不斷的話題。20XX年南方周末曾經(jīng)發(fā)表過一篇文章，標題叫《夫妻“忠誠協(xié)議”，
難倒更高法院》。在婚姻法領域，忠誠協(xié)議一直是所謂“同案不同判”更典型的例子，對于這
個問題，更高院也曾想在婚姻法司法解釋中給予明確規(guī)定，制定婚姻法解釋三時，更初的草
案規(guī)定，只要協(xié)議是雙方自愿簽訂并且不違反法律規(guī)定，法院應當支持。后來，起草人的態(tài)
度發(fā)生逆轉，又規(guī)定，法院對這類協(xié)議不予受理、已經(jīng)受理的應該駁回起訴。而更終相關條
款全部被刪除。由此可以看出，更高院有多么糾結??！眾口難調，制定一個全國統(tǒng)一適用的
法律確實不易?！爸艺\協(xié)議”，持肯定點的人認為，忠誠協(xié)議符合婚姻法中夫妻雙方應該互相
忠實的原則要求。通過夫妻忠誠協(xié)議，無過錯方能夠實現(xiàn)自我保護，同時可以減少離婚時財
產(chǎn)分割方面的爭議。持否定觀點的人認為，忠誠協(xié)議約定的“夫妻相互忠誠”只是一種價值
觀念，屬于道德的調整范疇，婚姻關系不屬于合同關系范疇。20XX年上海市閔行區(qū)人民法院審理了一起因婚外情而引發(fā)的“夫妻不忠賠償案”。上海
市閔行區(qū)法院的理由如下：（1）夫妻忠實義務是婚姻關系更本質的要求，婚姻關系穩(wěn)定與否，
很大程度上有賴于此。正因此，新修訂的婚姻法第4條規(guī)定“夫妻應當相互忠實”，并在第
46條規(guī)定，重婚、有配偶者與他人同居等情形之一而導致離婚的，“無過錯方有權請求損害
賠償”。（2）對違反夫妻“忠誠”義務、情節(jié)尚未達到“重婚”、“與人非法同居”等嚴重程度
的一方如何承擔相應責任，法律未做具體規(guī)定，但法律也未明文禁止當事人自行約定。（3）
賈某與曾某約定30萬元違約責任的“忠誠協(xié)議”，實質上正是對婚姻法中抽象的夫妻忠實責
任的具體化，“完全符合婚姻法的原則和精神”。也正是這一具體的協(xié)議，使得婚姻法上原則
性的夫妻“忠實”義務具有了可訴性。所以，法院判決，既然協(xié)議沒有違反法律禁止性規(guī)定，
且是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，因
而當然有效，應受法律保護，支持訴請。這是婚姻法修改后，忠誠協(xié)議具有法律效力的首起
判例。它開了一個先河：即通過協(xié)議的合法方式，讓法律作用于婚外情。此后，不少法院紛
紛效仿。然而，兩年后，上海市高院發(fā)布內(nèi)部司法解答意見，規(guī)定類似訴訟法院不予受理，
表明了和閔行區(qū)法院不同的態(tài)度。在此精神下，如上海市楊浦區(qū)人民法院在（20XX）楊民一(民)
初字第2108號民事判決書中寫道：“婚姻法上的忠實義務，是一種道德上的義務，并非法律
上的義務，原、被告所簽訂的婚前協(xié)議并非真正的財產(chǎn)協(xié)議，而是一種忠誠協(xié)議，該協(xié)議中
關于離婚后財產(chǎn)分割的約定不應作為確定雙方具體民事權利義務的約定，也不應該作為夫妻財產(chǎn)分割的依據(jù)?！?/p>
【結語】關于“忠誠協(xié)議”效力如此爭論不休，顯然兩種觀點各有其道理。以筆者淺見，
這個問題試圖從法理上去爭論，會陷入無意義的文字游戲。就以筆者所在的上海市的司法實
踐為例，上海市閔行區(qū)20XX年的判決支持了所謂的忠誠協(xié)議，說理不能說不充分。而在上海
高院精神指導下的上海市楊浦區(qū)人民法院認為“婚姻法上的忠實義務，是一種道德上的義務，
并非法律上的義務”，因此不能支持是否就能讓人信服呢？首先，法律是更低限度的道德，從
邏輯上看，所有的法律義務都應該是道德義務，但是道德義務不一定是法律義務。既然夫妻
之間應該忠誠的義務在《婚姻法》第4條予以明確規(guī)定，它怎么就不是法律義務了呢？誠協(xié)議符合婚姻法的精神，維護了婚姻法規(guī)定的“夫妻應當相互忠實”的原則。
出軌保證書怎么寫
一、出軌保證書怎么寫有法律效力
根據(jù)保證書中的內(nèi)容確定。
1、財產(chǎn)協(xié)議?！痘橐龇ā返?9條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！?/p>
保證書中“財產(chǎn)都歸對方所有”的承諾，實質上是男女雙方對婚姻關系持續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的歸屬進行約定;保證書中所謂的“男方再次出軌”約定，實質上是男女雙方對承諾的生效條件進行了約定。如果締約時，雙方是合法的夫妻關系，均具有完全的民事行為能力，是自愿簽訂約定，不存在脅迫、欺騙等情形，不損害國家、集體或者他人的合法權益，不違反國家法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，那么該約定約定合法有效，理應受到法律保護。女方起訴離婚時，可以主張經(jīng)此保證書的財產(chǎn)分割條款為依據(jù)，就家庭財產(chǎn)進行分割。
2、保證書中對孩子撫養(yǎng)權的承諾，是否受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議?；橐鲫P系具有人身關系，不同于僅限于調整財產(chǎn)關系的《合同法》所說的合同關系。對離婚后子女撫養(yǎng)權進行協(xié)商或作出單方承諾的權利，就像雖然雙方簽訂了離婚協(xié)議，但未到民政部門辦理離婚登記，在離婚訴訟中該協(xié)議依然不具有法律效力一樣。但是，該保證書關于過錯方所犯過錯的記載，和放棄孩子撫養(yǎng)權的承諾，可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養(yǎng)權歸屬的重要參考因素。
二、出軌保證書范文
出軌保證書
甲方：姓名，出生年月，聯(lián)系方式，住址；
乙方：姓名，出生年月，聯(lián)系方式，住址；
見證人：姓名，出生年月，聯(lián)系方式，住址；
本人(甲方)在結婚期間，于xx年x月x日遇見XX，一段時間后發(fā)生了不正當關系。被妻子(乙方)XX知道了后，由于我的多次懺悔，妻子原諒了我。我向妻子保證，以后不會再發(fā)生出軌現(xiàn)象，如果我再做出婚外情、一夜情等對不起妻子的事，在同意離婚的前提下，自愿將家中的所有財產(chǎn)(房屋、汽車等)、子女的撫養(yǎng)權都歸妻子XX所有，并給予子女和妻子XX生活費貳拾萬元整。
____年____月____日
甲方簽字：
乙方簽字：
見證人簽字：
老婆出軌的保證書怎么寫
老婆出軌保證書應當寫明以下內(nèi)容：
1、當事人的詳細信息；
2、出軌的時間、地點、經(jīng)過；
3、保證以后不再出軌；
4、出軌之后的后果。
保證書是個人、集體、單位，為響應上級號召開展工作、完成任務或做錯了事，犯了錯誤并決心改正面提出保證時使用的專用書信信或文字材料。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百六十四條
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用有關該身份關系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質參照適用本編規(guī)定。
第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。
婚內(nèi)出軌 保證書怎樣寫才具有法律效益？
1、婚后出軌保證書，除非寫不重婚、不與他人同居，否則，不管怎樣寫，都不受法律保護。
2、婚后出軌保證書，其實質就是夫妻間的忠誠協(xié)議。其內(nèi)容一般是夫妻一方向另一方保證不出軌，如若出軌自愿承擔某某責任。自愿保證不出軌，這實質上是對保證一方人身權的約束限制。在我國，目前法律并沒有明文規(guī)定所有的出軌行為是違法的，除非達到了一定的程度（《婚姻法》第46條的規(guī)定），法律才明確規(guī)定其為違法并應當承擔法律責任。因此，一般的出軌行為不違法，保證不發(fā)生一般出軌行為的保證書不受法律保護。
3、《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。”
上述第（一）項和第（二）項的規(guī)定，都可以認定為出軌行為，但已經(jīng)達到了相當嚴重的程度，已經(jīng)不是一般意義上的出軌行為了，其中第（一）項規(guī)定的重婚行為，已經(jīng)觸犯《刑法》構成犯罪，依法應當追究刑事責任，因此，法律規(guī)定這兩種行為是違法的，依法應當承擔賠償責任。除了這兩種行為違法之外，其他的出軌行為，法律不予追究。
4、綜上，婚后出軌保證書只有在保證不重婚、不與他人同居的情況下，才符合法律的規(guī)定，才是有效的，否則，出軌保證書不受法律保護。
【綜述】關于婚內(nèi)出軌的保證書？婚內(nèi)出軌后寫保證書？不懂就看，不知就學，更多關于“婚內(nèi)出軌后寫保證書”的答案關注映森：https://www.mvt360.com/
