【緒論】明朝太子南下能挽回局勢嗎？明朝太子能出宮嗎？看透不說破，做到心中有數(shù)“明朝太子南下能挽回局勢嗎”的內(nèi)容如下：
全文目錄一覽：
- 1、為何崇禎不南遷也不讓太子南下監(jiān)國，以至于南明無主可奉呢？
- 2、明朝末年的南遷計劃，若真的成功，可以挽救大明的滅亡命運嗎？
- 3、崇禎為何不同意太子南下監(jiān)國，他不應(yīng)該以大局為重嗎？
- 4、明朝滅亡后崇禎如果去了南方，歷史會怎樣發(fā)展呢？
- 5、假如崇禎沒自殺，而是逃到了南京，是否能保住半壁江山？
為何崇禎不南遷也不讓太子南下監(jiān)國，以至于南明無主可奉呢？
公元1644年3月，李自成率領(lǐng)大軍攻破京城，意味著國祚276年明朝滅亡，而王朝覆滅之時，也上演了一幕幕悲慘的畫面，崇禎帝不只是選擇了自縊以身殉國，在自縊之前，是先將太子、永王、定王三個兒子送于戚臣周奎和田弘遇處，然后為了避免皇室女眷受辱，崇禎帝命皇后自盡，同時劍擊自己的兩個女兒，造成幼女昭仁公主死去，長平公主雖然重傷僥幸活下來，不久也郁郁而終。
可以說亡國之際的明朝皇室是相當(dāng)慘烈的，而為什么會出現(xiàn)這種情況呢，崇禎帝不南遷可以說是一個重要原因。
而崇禎帝不南遷，不只是造成自己一家死的死失蹤的失蹤，更是因為沒有派太子南下監(jiān)國，導(dǎo)致南明無主可奉，只能擁立近支藩王，因為血統(tǒng)問題，一直出現(xiàn)內(nèi)亂情況。
縱觀史書，崇禎帝不南遷，并且不做以防萬一的打算派太子南下監(jiān)國，其實不僅僅是因為自身權(quán)力欲望大，害怕出現(xiàn)兩個權(quán)力中心，還有一個重要原因在于明朝之前有著京城被兵圍的情況，雖然崇禎帝認(rèn)為這次也可以渡過危機。
面對李自成的大軍，崇禎帝其實還是想南遷的，而還做了陸路和海路兩個準(zhǔn)備，在天津準(zhǔn)備好了二百多艘船，以當(dāng)時情況來看，南遷無疑是無奈中的更有利的選擇，但崇禎帝更后并沒有南遷。
原因有兩點，一是很多北方籍大臣不舍得自己在京城及其北方的產(chǎn)業(yè)，所以反對南遷。二是崇禎帝想讓手下大臣主動提出南遷，讓大臣來擔(dān)負(fù)這個棄都而逃的罪名，但崇禎帝在位十七年年，誅總督七人，巡撫被戮者亦有十一人，可以說是一個暴脾氣的皇帝，下面的大臣誰也不愿意背南遷這個鍋，不然南遷以后，崇禎帝為了推卸責(zé)任，必定會卸磨殺驢的。
雖然南遷更后并沒有得以實施，但討論過程中派太子南下監(jiān)國是一個很好的折中辦法，當(dāng)時的督師大學(xué)士李建泰、大學(xué)士范景文、左都御史李邦華等都支持太子南下監(jiān)國，崇禎帝雖然猶豫不決，但也有同意的跡象。
但這時候主張留守京城的憤青光時亨說道:“幸太子往南，諸臣意欲何為？將欲為唐肅宗靈武故事乎”。意思是當(dāng)年安史之亂，唐玄宗西逃，結(jié)果太子李亨在靈武稱帝，如今你們這樣支持太子南下監(jiān)國，是不是有這種打算？
猶豫不決的崇禎帝一聽，自然害怕這種情況，所以太子南下監(jiān)國的事情自然不了了之。
其實以當(dāng)時情況來看，無論光時亨說不說這話，崇禎帝也明白自己跟大臣關(guān)系鬧那么僵，如果派太子南下監(jiān)國，那么自己十有八九被被拋棄，這些人肯定會擁立太子的，所以他才猶豫不決，等到光時亨說出那句話以后，于是下定決心不再讓太子南下監(jiān)國，免得出現(xiàn)兩個權(quán)力中心，甚至自己被架空的情況。
明朝末年的南遷計劃，若真的成功，可以挽救大明的滅亡命運嗎？
自從萬歷登上皇位之后，又隨著張居正的改革失敗，可以說這個時候，明朝已經(jīng)逐漸走向了衰落，難以恢復(fù)到曾經(jīng)的輝煌了。整個國家也慢慢的陷入了一種危機，這個危機甚至已經(jīng)嚴(yán)重到危及整個國家的存亡。并且在外有女真族迅速崛起之后，對明朝的瘋狂打壓，內(nèi)部還有無休無止的黨內(nèi)之爭和財政缺少帶來的隱患。這個時候百姓們的生活也可以用苦不堪言來形容，明朝也徹底的站在了生死存亡的掙扎線上。
到這個時候大家都開始想象如何對現(xiàn)在的明朝進行救亡圖存的運動，但是明王朝的政治基礎(chǔ)已經(jīng)基本上所剩無幾。但是大家還是心中抱有的幾分希望都在熱烈地討論對于明朝的救亡圖存運動應(yīng)該如何進行下去，結(jié)果討論來討論去，也就想到了把都城遷至南京這個打算。因為南京地理位置四通八達，并且非常的富庶，很多人都稱南京為江南魚米之鄉(xiāng)。這樣一個擁有得天獨厚優(yōu)勢的城市，就吸引了很多官員。
更重要的是，曾經(jīng)一個王朝的輝煌發(fā)家史正好就是在南京這個地方發(fā)生的。從這樣來看，把都城遷至南京似乎天時地利人和。但遷都這個想法確實很美好，現(xiàn)實卻并沒有大家所想的那么簡單。很多朝廷的官員都貪污腐敗，并且十分喜歡推卸責(zé)任。在這樣一個局勢下，就算是遷都又如何改變了位置，卻改變不了人心??！所以明朝的毀滅，似乎已成定局。
崇禎為何不同意太子南下監(jiān)國，他不應(yīng)該以大局為重嗎？
1644年，崇禎皇帝非常地煎熬，眼看著李自成的農(nóng)民起義軍就要打進來了，他不得不決定以后該怎么走。這時，大學(xué)士李明睿給崇禎提出了一個建議，建議崇禎遷都。崇禎思考了幾天，就關(guān)于誰坐陣京城，誰帶領(lǐng)人遷都和各位大臣進行了商議，只是兩次商議都無果。其中，第二次商議的時候，大臣們建議讓太子南下監(jiān)國，由崇禎在京城堅守，但是崇禎不同意這樣做，我認(rèn)為他不同意是因為害怕太子他日自行登基，自己只能成為無權(quán)的太上皇。
太子監(jiān)國有前車之鑒，天上皇的日子不好過。崇禎作為皇帝，當(dāng)然是打心眼希望自己可以好好地坐在皇位上。如果天子南下監(jiān)國了，他日京城事情有變，太子在大臣的簇?fù)硐碌腔?，自己就只能成為太上皇，這是崇禎不愿意看到的。想當(dāng)年李隆基逃跑到四川避難，讓太子李亨北上作戰(zhàn)，更后太子李亨就自行登基了，把遠(yuǎn)在四川的李隆基尊為太上皇。就算李隆基后來回到了長安，李亨也沒有把皇位還給李隆基，李隆基處于一種軟禁的狀態(tài)。
大臣們?yōu)榱烁髯岳?，沒有力勸崇禎。崇禎一時難以接受太子監(jiān)國也是可以理解，但是崇禎并不是完全不為大局考慮的人。我認(rèn)為當(dāng)時只要有大臣再為崇禎分析利弊，說明太子南下監(jiān)國是大明更后的希望，崇禎還是有可能會同意太子南下的。只是當(dāng)時朝廷并沒有這種臣子，大家決定都留在京城，等著李自成殺進京城來。
崇禎更后在李自成攻進來之前，選擇在煤山自殺，以身殉國，太子在出逃的時候被李自成抓住，之后就不知所蹤了。
明朝滅亡后崇禎如果去了南方，歷史會怎樣發(fā)展呢？
在明朝歷史上，相較之下，崇禎還是個比較有作為的皇帝，但其性格又是更復(fù)雜的一位。一方面勤政、立志，另一方面馭臣既多疑又苛刻；加上重用宦官，造成朝廷內(nèi)部離心離德。外部天災(zāi)攜人禍，導(dǎo)致各地農(nóng)民起義以及后金政權(quán)肆虐遼東，此起彼伏。
南逃之后的邏輯鏈變化
首先如果崇禎直接帶著部隊往南跑去，跑的多快都會直面李自成的部隊，而以崇禎當(dāng)時的狀態(tài)，想要對抗李自成幾乎不可能。好的，問題的關(guān)鍵就來了，李自成極有可能擊殺崇禎帝，殺崇禎之后順勢就闖到了北京城。而從李自成闖到北京城到滿清再一次鼓足氣力向南進攻，中間有很長的一段時間，這一段時間足夠天下易主了。但是請注意我們這幾句話全都是如果，全都是假如，因為歷史一旦有了假如它的后續(xù)所有事情通通都是假如。
南京可以作為翻盤的大本營
明朝開國皇帝朱元璋就是定都南京，因此南京的地位僅次于北京。李自成的起義軍始終在北方活動，因此南京并未受到起義軍的影響，南京作為臨時的國都沒有任何問題，加上崇禎帝的正統(tǒng)地位，將南方局面穩(wěn)穩(wěn)的控制住還是比較輕松的，南遷后崇禎帝定然會吸取北方丟失的教訓(xùn)，全力協(xié)調(diào)好南方士族的關(guān)系以圖未來，只要南方局勢可以穩(wěn)定下來，明朝還有和清朝周旋的機會。
南明福王政權(quán)一年就垮臺了
在當(dāng)時的皇位繼承的合法性來說，是以與崇禎的血緣關(guān)系為判斷依據(jù)，就是說，誰的血緣與崇禎更近，誰就更有繼承皇位的合法性。從這個角度來說，到了南京的話，崇禎可以繼續(xù)當(dāng)皇帝，如果崇禎沒有逃到南京，而是他的兒子逃到了南京，那么繼承順序就是，第二位為崇禎的太子朱慈烺，第三位為崇禎三子朱慈炯，第四位為崇禎四子朱慈炤。如果是崇禎或者是崇禎的兒子，那么他們繼承皇位沒有任何爭議。
大明之亡，無力回天
明朝的覆滅，其根本原因是明朝整個王朝制度的失敗。從李自成攻破北京和清軍南下的過程來看，大明王朝就已經(jīng)被歷史所拋棄了。若不是清朝統(tǒng)治者殘暴的統(tǒng)治，激起人民的反抗，可能歷史上都不會有南明十幾年的歷史。十七世紀(jì)的大明王朝，就如同一艘正在下沉的巨輪，君臣離心離德，而百姓餓殍遍地，這樣的王朝無論是誰當(dāng)政，都已經(jīng)無力回天。
假如崇禎沒自殺，而是逃到了南京，是否能保住半壁江山？
歷史雖然沒有假設(shè)，但是假設(shè)的歷史卻能激發(fā)我們對歷史的思考和討論！試想：如果崇禎皇帝遷都，能不能延續(xù)大明王朝？
大明王朝是歷史上一個較有風(fēng)骨的朝代，史稱其“無漢唐之和親，無兩宋之歲幣”，驅(qū)除蒙古而建國，“得國更正，莫過于明”。的確，明朝對外政策上是十分強硬的，不稱臣、不割地，而且為抵御蒙元殘余而定都北京，就是有天子親自為百姓鎮(zhèn)守國家大門的意味。
自明成祖朱棣把都城從朱元璋欽定的南京搬到自己當(dāng)燕王時候的大本營北京之后，大明皇帝就在北京待了200多年，基本沒有挪過窩兒。
明英宗被俘
就連土木堡之變時候，明英宗傻乎乎的當(dāng)了瓦刺的俘虜，朝臣也在于謙的主持下，高喊“敢言遷都者斬”，因此大明站住了腳跟?？傻搅嗣髂?，眼瞅著國事是一天一天的敗壞，崇禎帝慌了，他開始琢磨著遷都事宜。不過，這事后來當(dāng)然是沒成，而且沒過多久，李自成打進北京，崇禎帝吊死煤山，理論上大明也就亡了。
崇禎帝的上吊，令人欽佩，欽佩的是他殉國的精神，同時也讓人惋惜，為何不肯南逃以圖東山再起？不過，雖然沒遷都，但我們不妨礙設(shè)想一下，如果崇禎帝遷都，大明王朝能不能就此延續(xù)下去呢？
先說說為什么要遷都？這就要一路追溯當(dāng)時的形勢。當(dāng)時從全國來看，北方已經(jīng)糜爛了。
東北方向：
明朝與后金也就是滿清打了幾十年，戰(zhàn)況是一年不如一年。天啟之前，明軍還能把清軍擋在關(guān)外，結(jié)果到了崇禎年，啟用袁崇煥之后，吹下了“五年平遼”的大話，然后崇禎二年清軍就殺到北京城下了，史稱“己巳之變”。
自此，北京以及周邊河北的防御體系就成了破爛。之后清軍先后五次入關(guān)劫掠，更遠(yuǎn)的一次打到了濟南，怎么說呢各位看官，現(xiàn)在就是坐高鐵從北京到濟南也得倆小時呢，可見當(dāng)時京冀地區(qū)的防御已經(jīng)很殘破不堪了。
西邊：
因為連年天災(zāi)，糧食絕收，老農(nóng)民們沒了活路只能造反了，雖然在崇禎中期一度依靠盧象升、孫傳庭等軍事人才俘虜高迎祥、把李自成追殺得跑進大山里，也壓制住了流民起義，但是由于對清戰(zhàn)事的連連失敗，各路名將也先后犧牲，此時的大明就像是一個暫時康復(fù)的巨人，被外面冷風(fēng)一吹，舊傷又復(fù)發(fā)了。李自成重新起兵，很快席卷數(shù)萬人占據(jù)甘陜，進駐山西，虎視京城。
所以看當(dāng)時的崇禎帝，留在北京只能等死，當(dāng)時的他留在北京還有三大劣勢：
其一，軍力微弱，無兵無將
大明有戰(zhàn)斗力的軍隊早就在崇禎十三年的松錦大戰(zhàn)里打光了，名將洪承疇被俘虜，貼心的大學(xué)生楊嗣昌因為沒追上張獻忠，導(dǎo)致襄王被殺而引咎自殺，盧象升在與清軍交戰(zhàn)時戰(zhàn)死，孫傳庭潼關(guān)與李自成決戰(zhàn)后兵敗戰(zhàn)死，而武將如吳三桂遠(yuǎn)在山海關(guān)而且還要防備清軍，可以說手里頭一點槍桿子都沒有了。
其二，天災(zāi)疫病，財政崩潰
明末的天災(zāi)之頻繁，可以說是上天都不眷顧華夏子民，根據(jù)氣候?qū)W家的研究，當(dāng)時是進入了“小冰河期”，氣候轉(zhuǎn)冷、降水減少，水旱頻發(fā)，明朝的北方本就不富裕，政府的防災(zāi)救災(zāi)又不力，朝堂大臣只顧著黨爭、貪腐。旱災(zāi)引發(fā)蝗災(zāi)、糧食絕產(chǎn)后百姓流亡，這又引發(fā)了疫病，當(dāng)時山西就爆發(fā)過鼠疫，京城也因為瘟疫死了大批人。據(jù)記載：當(dāng)時瘟疫爆發(fā)的三個月，總共人口也不過八十萬人的北京城死了二十萬人，這災(zāi)劫之烈可見一斑。
其三，人心離散，朝臣背主
崇禎帝提出過遷都，但是群臣都沒有響應(yīng)他的，當(dāng)時的大臣都已經(jīng)喪失了風(fēng)骨，只為了自己的官位而不顧國事，他們心里想著換了誰當(dāng)皇帝他們都繼續(xù)當(dāng)官。崇禎讓自己的閣臣捐錢填補財政時候，魏德藻帶頭捐了80兩銀子，李自成進京后他卻趕著去投降拜見，李自成抄了他的家搜出數(shù)萬兩白銀，這只是現(xiàn)錢還不包括田產(chǎn)、商鋪！
而崇禎帝如果南遷的話，有什么好處呢？容筆者一一道來：
首先：在政治上南京是陪都，大明朝的制度很有特色，行兩京十二部制度，也就是說北京有一套政府班子，南京也有對應(yīng)的一套六部。崇禎到了南京，不用發(fā)愁沒有人重建政府來運轉(zhuǎn)。
第二:在經(jīng)濟上江南地區(qū)比較富裕，人口密集。在原本大明的二百多年歷史上，北方特別是北京，都是靠南方用漕運把賦稅運到北方去來生活的，而漕運也因此成了貪腐的集中地，所以崇禎南遷，可以趁著北方戰(zhàn)亂斷了漕運，對自己是省了一大筆錢，對敵人，無論是誰占了北京，少了漕運都是一筆大負(fù)擔(dān)。而崇禎卻可以在南方從容的利用江南地區(qū)經(jīng)濟優(yōu)勢來徐徐發(fā)展，自身軍隊的補給問題也變得方便。
第三:軍事形勢上轉(zhuǎn)變。原本崇禎帝在北京，面對的是東有狼，西有虎的局面，但一旦南遷，將本就是糜爛的北方扔給李自成和滿清去爭奪，自身卻可以在南方坐山觀虎斗。
而歷史進程上，南明小朝廷確實度過了一段安定的時期，就是因為滿清和李自成雙方大打出手。而且長江天險，坐擁地利，北方人不擅長水戰(zhàn)，而且當(dāng)時也不習(xí)慣南方氣候，說不定歷史上赤壁之戰(zhàn)和淝水之戰(zhàn)的舊事就可能上演。
雖然有這么多看起來的好處，但崇禎南遷也未必就能讓明朝延續(xù)下去，在真實的歷史上，南明弘光小朝廷依舊陷入了官僚內(nèi)斗、武將無能這一舊循環(huán)中更終滅亡。但我們也要正視一些區(qū)別，那就是在臨死前已經(jīng)醒悟過來文臣都不是好人的崇禎帝，倘若不死，很可能會壓制的住南京官僚集團，而且憑借多年的皇帝積威，是很有可能樹立威信的。更起碼，歷史上南明幾個藩王各自稱帝，甚至內(nèi)斗相攻這種局面是不會出現(xiàn)的。
結(jié)論：
所以綜合來看：崇禎帝如果南遷，對崇禎帝本人而言，至少不會比留在北京等死的局面更差，對大明江山社稷而言，很有可能，明朝就重現(xiàn)了南宋的局面也未可知。
【概述】明朝太子南下能挽回局勢嗎？明朝太子能出宮嗎？情感困惑聯(lián)系客服，更多“明朝太子能出宮嗎”的解讀關(guān)注映森：http://qmz6.cn/
